Деловая программа 2022

В последние годы стремительно усиливается значение ESG-повестки в мировой экономике: ведущие промышленные предприятия заявляют о своей трансформации на основе принципов устойчивого развития, инвесторы уделяют повышенное внимание нефинансовой отчетности, а банки разрабатывают программы «зеленого» финансирования. ESG-принципы доминируют и в публичном пространстве: к их реализации усиливается внимание со стороны органов власти и общества, они становятся конкурентным преимуществом, а внешние факторы влияют на корпоративные модели управления. В уникальных природных и социальных условиях Арктики также происходит формирование принципиально нового подхода к ведению бизнеса с учетом критериев устойчивого развития. Однако остается открытым вопрос об оптимальных направлениях и специфике глобальных ESG-преобразований среди участников арктической деятельности и их готовности нести соответствующие издержки. Как найти и соблюсти баланс между экономической эффективностью и интересами социального и экологического развития? Как среди разнообразия рейтинговых критериев и стандартов оценивать ответственность бизнеса в Арктике? Как работают лучшие мировые и российские ESG-практики в районах Крайнего Севера? Как ESG-принципы интегрируются в региональные стратегии развития? Как малому и среднему бизнесу ориентироваться в правилах, устанавливаемых кодексами крупных компаний? Какое влияние оказывают показатели устойчивого развития на арктические цепочки поставок? Как обеспечить открытость нефинансовой отчетности, какую роль она играет в принятии инвестиционных решений, а «зеленое» кредитование – в поддержке арктических предприятий? Как будет обеспечена ESG-трансформация в Арктике технологически?

Одной из основных задач в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне Российской Федерации является развитие комплексной системы обращения с отходами всех классов опасности, строительство современных экологически чистых мусороперерабатывающих комплексов. Одним из целевых показателей, характеризующих достижение национальных целей к 2030 году, является создание устойчивой системы обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечивающей сортировку отходов в объеме 100%, и снижение объема отходов, направляемых на полигоны, в два раза. Таким образом, создание комплексной системы обращения с отходами на территории Арктической зоны должно обеспечить выполнение показателей, характеризующих достижение национальных целей. Каковы результаты реализации национального проекта «Экология» в АЗРФ? Как реализованы системы обращения с отходами на территориях, входящих АЗРФ?

Для России, где мерзлота занимает больше 60% площади страны, проблема ее ослабления стоит особенно остро. Арктические регионы – стратегически важные территории для России, где реализуются масштабные проекты. Потепление влияет на многие процессы: меняется ландшафт, деформируются берега рек, происходит заболачивание почв, увеличивается частота наводнений и оползней. Техногенные воздействия и климатические изменения приводят к деградации вечной мерзлоты и развитию процессов, увеличивающих риск деформации или разрушения инфраструктуры городов и промышленных предприятий, расположенных на этих территориях. Как обеспечить безопасность эксплуатации жилых домов, промышленных объектов и сооружений в Арктике? Каковы эффективные способы адаптации к изменению климата и таянию вечной мерзлоты? Каковы особенности строительства и технологии стабилизации грунтов?

Российская Федерация приступила к выполнению начальной фазы работ, позволяющих перейти к практическим действиям по ликвидации наиболее опасных затопленных объектов, содержащих ядерные материалы. Арктический совет и мировая общественность внимательно следят за развитием ситуации в Северном Ледовитом океане. Каких успехов достигла Россия в реализации программы по очистке Арктики? Какова текущая ситуация с затопленными в 80-е годы прошлого столетия объектами? Какие работы по экологической реабилитации ведут российские организации? Какие существуют технические способы обращения с затопленными объектами? Каков вклад международных организаций в очистку Арктики? Каковы дальнейшие шаги России для достижения целей реабилитации региона?

C точки зрения мирового сообщества, риски, драйвером которых является изменение климата, по вероятности наступления и ожидаемому размеру убытков являются одними из самых значительных рисков, угрожающих миру как в настоящее время, так и в последующие десятилетия. Изменение климата, помимо участившихся стихийных бедствий, влияет на демографические и социальные процессы, миграцию, здоровье, образ жизни и занятость населения. Как климатические риски влияют на устойчивое развитие Арктики? Как различные сектора экономики оценивают климатические риски? Каковы подходы к управлению климатическими рисками в арктических регионах?

Особенностями Арктической зоны являются экстремальные природно-климатические условия, высокая чувствительность экологических систем к внешним воздействиям, значительные климатические изменения, проявляющиеся в последнее десятилетие значительно сильнее, нежели в других климатических зонах, что влечет за собой новые риски для биологического разнообразия. Хозяйственная деятельность и климатические изменения в Арктической зоне создают глобальные риски неблагоприятных экологических последствий для окружающей среды и экологической безопасности в Арктике, сохранения арктических экосистем и арктической флоры и фауны. Стремясь к снижению негативных воздействий на окружающую среду в Арктике, устранению негативных последствий хозяйственной и иной деятельности человека, изучению и оценке воздействия таких последствий, уменьшению рисков причинения вреда арктическому биоразнообразию, государства тем не менее наращивают темпы хозяйственного освоения Арктики. По мнению экологов, при освоении уязвимых арктических территорий и акваторий, площадь, в несколько раз большая, должна быть выделена под охраняемые районы (в том числе особо охраняемые природные территории) для поддержания экологической безопасности в Арктике. Можно ли гармонизировать процессы хозяйственного освоения и сохранения чувствительного биологического разнообразия Арктики? Готовы ли государства выделять значительные по площади территории и акватории под создание арктических особо охраняемых природных территорий? Возможен ли диалог власти, бизнеса и общества при решении вопросов сохранения биологического разнообразия Арктики? На кого должна быть возложена ответственность за ликвидацию накопленного ущерба в Арктике? Как используются современные технологии в сохранении, изучении и мониторинге арктического биоразнообразия? Каковы перспективные направления сотрудничества арктических государств в целях сохранения биологического разнообразия Арктики? Какова роль общественных институтов в сохранении биологического разнообразия и развитии Арктики?